Carlos Queiroz VAR foi o centro das críticas após o empate por 0 a 0 entre Gana e Inglaterra: o técnico ganês questionou decisões do árbitro de vídeo, reclamou de um pênalti não marcado sobre Adu e disse que Pickford deveria ter sido expulso.
Carlos Queiroz VAR: críticas ao árbitro e ironia sobre o café
O técnico enfatizou a sensação de injustiça no segundo tempo, quando, segundo ele, houve um pênalti claro em Adu aos 33 minutos e uma falta fora da área cometida por Jordan Pickford que, na visão de Queiroz, merecia cartão vermelho. “O VAR ainda está funcionando? Ainda temos VAR? Tem um pênalti que eles deveriam dar, pênalti claro. Tem também um choque claro, que tira nosso torcedor. Era vermelho. Claro. Não há dúvidas sobre isso”, afirmou o treinador, em declaração que misturou ironia e crítica direta ao uso do vídeo.
O episódio entre Bellingham e o banco ganês
Além das reclamações sobre a arbitragem, Carlos Queiroz VAR também comentou um pequeno atrito com Jude Bellingham. O técnico afirmou que o meia inglês teria dirigido um palavrão ao banco de Gana, mas minimizou o episódio: “Faz parte do jogo. Foi um pequeno incidente no meio do momento, um momento emotivo. Coisas normais.”
Queiroz reforçou a ideia de que situações de tensão acontecem em campo e que a reação do banco foi reduzida o quanto possível: “Palavrão, que pode criar um pouco de tensão. Mas, no fim das contas, é só o futebol. São jogadores que querem ganhar. Ele acabou falando uma palavra fora do vocabulário. Acabou criando uma reação, mas conseguimos minimizar isso.”
No trecho em que ironizou o VAR, o treinador disse: “Não perdeu porque estava de férias. Se o VAR não tivesse ido tomar o café, teria marcado o pênalti e tínhamos ganhado o jogo. Eles tiveram sorte. Eu também gosto de tomar o cafezinho, mas foi pênalti claro. Teria que tomar o vermelho.” Em seguida, Queiroz ainda completou: “Desculpem pelo sarcasmo. Mas, quando falo seriamente, sou punido. Estou brincando”.
Como se desenrolou a partida
O empate por 0 a 0 manteve as seleções em situação de decisão na fase de grupos. A partida teve momentos de pressão para ambos os lados, mas foi no segundo tempo que gerou as principais controvérsias e as reclamações de Queiroz sobre o sistema de revisão de lances. A preocupação do técnico com a atuação do VAR foi tema central das entrevistas pós-jogo e repercutiu pela impugnação de algumas decisões que, na visão de Gana, deveriam ter sido revistas com outra conclusão.
- Pênalti reclamado por Gana em lance com Adu, aos 33 minutos;
- Falta de Pickford sobre Adu, fora da área, que Queiroz considerou para cartão vermelho;
- Discussão verbal entre Bellingham e o banco ganês, tratada como incidente isolado.
Para quem quer detalhes práticos da partida, o Guia Esportivo manteve a cobertura com informações de transmissões e escalações antes e durante o jogo, incluindo a prévia de Inglaterra x Gana: transmissão, escalações e horário em Boston, com dados úteis para torcedores que acompanharam a partida.
Repercussão e próximos jogos
Ao comentar o resultado, Carlos Queiroz VAR afirmou que a sorte do adversário foi um fator no placar final, reforçando a ideia de que decisões da arbitragem e do VAR influenciaram o desfecho. O técnico deixou claro que prefere ponderar a situação, evitando transformar o episódio em um embate prolongado com a imprensa ou com o árbitro de vídeo.
Na sequência da fase de grupos, a Inglaterra fecha a terceira rodada no sábado, às 18h (de Brasília), diante do Panamá, enquanto Gana enfrenta a Croácia, também às 18h (de Brasília). Ambos os jogos serão disputados nos Estados Unidos.
Para além da repercussão imediata, a declaração de Queiroz coloca novamente o tema do VAR em debate durante a Copa do Mundo, com perguntas sobre consistência e comunicação entre árbitros de campo e o centro de vídeo. A controvérsia também reacendeu atenção sobre o impacto de decisões revisadas e não confirmadas, especialmente em partidas de alta pressão como as da fase de grupos.
Em outro episódio envolvendo a seleção ganesa nesta Copa, houve movimentações administrativas sobre documentação de jogadores que também chamaram atenção nos bastidores; o Guia Esportivo trouxe detalhes sobre a questão do visto de Thomas Partey em uma publicação dedicada ao tema, com explicações sobre o procedimento consultadas pela equipe editorial: Gana aciona Justiça do Canadá por visto de Thomas Partey na estreia.
Ao encerrar a coletiva, Queiroz adotou tom conciliador ao relativizar a discussão com Bellingham, mas manteve crítica firme ao VAR, que foi o alvo principal de sua insatisfação.
Para os leitores interessados em acompanhar imagens, estatísticas e a cronologia dos lances questionados, a recomendação é consultar a cobertura completa do jogo e as gravações oficiais, sempre que liberadas pelas instâncias responsáveis pela competição.
Para acompanhar mais notícias e bastidores do esporte, siga o Guia Esportivo no Instagram.
2 visualizações
