O Superior Tribunal de Justiça Desportiva confirmou decisões distintas para os recursos de Alexander Barboza e Allan: STJD reduz pena de Barboza para uma partida — já cumprida — e mantém a suspensão de dois jogos aplicada a Allan. A definição foi tomada no julgamento realizado na manhã desta sexta-feira.
STJD reduz pena: repercussão para Barboza
No caso do zagueiro Alexander Barboza, que atuou pelo Botafogo quando foi expulso no clássico contra o Flamengo, o Pleno entendeu que as ofensas ao árbitro Anderson Daronco configuraram frustração momentânea. Com isso, o STJD reduz pena originalmente fixada em dois jogos para apenas uma partida, já cumprida via suspensão automática.
Com a alteração, Barboza está liberado para ser relacionado e estrear pelo Palmeiras no primeiro jogo após a pausa para a Copa do Mundo, contra o Coritiba, em 23 de julho, pela Série A do Campeonato Brasileiro. O clube já vinha sendo informado sobre o desfecho do processo e aguarda a confirmação da escalação pelo departamento de futebol.
A súmula do árbitro citou que, após a expulsão, o atleta teria ido em direção ao árbitro e proferido palavras de ofensa, sendo contido pelos companheiros, além de apontar comportamento no intervalo da partida. A interpretação do Pleno foi no sentido de que o episódio teve proximidade temporal com a expulsão e indicou frustração, o que justificou a redução.
Contexto disciplinar e enquadramento
Barboza foi enquadrado no artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que trata de atos relacionados à ética esportiva. A decisão do tribunal considerou as circunstâncias descritas na súmula e o nexo temporal entre a expulsão e as ofensas, levando à redução da penalidade.
Para detalhes sobre o andamento do processo que resultou na revisão da pena, a reportagem trouxe inicialmente informações durante o julgamento do STJD, que analisou os recursos oferecidos pela defesa dos jogadores.
Decisão sobre Allan e consequências para a equipe
Ao contrário de Barboza, Allan teve a pena de dois jogos mantida. Ele foi enquadrado no artigo 254 do CBJD, relativo à conduta violenta, após ser expulso por um pisão em um jogador da Chapecoense, na partida de 31 de maio — último jogo do Palmeiras antes da paralisação para a Copa do Mundo.
A defesa argumentou que o lance não foi temerário e buscou exemplos de absolvição em casos semelhantes, mas o Pleno não acolheu o pedido e manteve a suspensão. Com isso, Allan ficará de fora das duas primeiras partidas do Palmeiras após o Mundial.
- Coritiba x Palmeiras — 23 de julho (Campeonato Brasileiro)
- Palmeiras x Atlético-MG — três dias depois (Campeonato Brasileiro)
O desfalque do volante altera o planejamento do técnico para a retomada da competição, já que Allan vinha sendo opção regular no meio-campo. A manutenção da pena foi tratada com atenção interna pelo clube, que pretende reorganizar a lista de relacionados para as primeiras rodadas.
Comparações e precedentes
Durante a sustentação da defesa, foram mencionados precedentes como o caso de Evertton Araújo, do Flamengo, absolvido em lance apontado como semelhante em março. Ainda assim, o colegiado entendeu que as circunstâncias envolvendo Allan justificavam a penalidade prevista no código.
Em linhas gerais, o episódio reforça a atuação do tribunal no exame de condutas que envolvem expulsões e atitudes subsequentes dentro de campo, diferenciando casos de ofensa verbal — quando o STJD reduz pena em função de contextualização — de condutas fisicamente perigosas, que costumam resultar em penas mais severas.
Impacto imediato e próximos passos
Com as decisões, o departamento de futebol do Palmeiras terá de ajustar os planos para a retomada do calendário nacional. A liberação de Barboza amplia as opções defensivas, enquanto a ausência de Allan exigirá alternativas para o meio-campo. O clube segue acompanhando a tramitação e publicará as listas de relacionados nos dias que antecedem as partidas.
Para entender melhor o cenário interno e outras mudanças no elenco que podem influenciar o segundo semestre, há reportagens complementares sobre como jovens do clube podem ganhar espaço — consulte a matéria sobre as joias do Palmeiras que podem ganhar espaço — e a cobertura sobre a intertemporada, com informações sobre reapresentações e treinamentos do elenco, na matéria sobre a intertemporada do Palmeiras.
O veredito do tribunal consolida a diferença de entendimento entre os casos: enquanto em Barboza houve reconhecimento de atenuantes e proximidade temporal que levaram à redução, em Allan prevaleceu a interpretação de conduta violenta, com manutenção da pena.
O Palmeiras agora segue a preparação para a volta ao Campeonato Brasileiro e definirá a lista de inscritos considerando as decisões do STJD. Acompanhe a cobertura sobre escalações e desdobramentos nas próximas rodadas.
Para acompanhar mais notícias e bastidores do clube, siga o Guia Esportivo no Instagram.
1 visualizações
