O Flamengo continua a contestar o modelo de repartição dos valores do pay-per-view (PPV) referente ao Campeonato Brasileiro de 2025, gerido pela Liga do Futebol Brasileiro (Libra). As conversas recentes entre os clubes estão estagnadas, e o Rubro-Negro sinalizou que pode levar a questão para a Justiça, conforme revelado pela Máquina do Esporte.
Luiz Eduardo Baptista, presidente do Flamengo, expressou sua insatisfação com a proposta de divisão das receitas. O modelo atual prevê que 40% dos valores sejam distribuídos de forma equitativa entre os clubes, 30% de acordo com o desempenho esportivo e 30% com base no número de telespectadores. Segundo Baptista, essa estrutura pode acarretar uma perda de cerca de R$ 100 milhões ao clube.
Modelo de Revenues e Propostas da Liga
Em uma declaração contundente, Baptista afirmou: “Nunca aceitarei receber 3,5 vezes mais do que os clubes menores. O Flamengo não será desapropriado, isso seria uma desapropriação de um ativo que nos pertence”. O clube já fez uma notificação extrajudicial à Globo e à Libra, solicitando a revisão do modelo de repasse, especialmente em relação ao PPV, até que uma solução consensual seja alcançada. Além disso, a Barclays, que faz parte da Libra, se opõe às mudanças sugeridas pelo Flamengo na divisão das receitas.
A proposta do Flamengo envolve um aumento significativo na sua fatia, que geraria um acréscimo de R$ 23 milhões em relação ao contrato celebrado com a Globo em 2024. Com uma base de torcedores gigantesca, o Flamengo defende que a audiência deveria considerar o cadastro do assinante, indicando seu clube de coração. No entanto, essa proposta foi rejeitada pelos outros times. Para saber mais sobre esses eventos e as possíveis repercussões, você pode acessar artigos sobre Justiça e direitos de transmissão.
Reações e Consequências para o Futebol Brasileiro
A repercussão da insatisfação do Flamengo sobre o modelo de PPV pode ter grandes consequências para o futebol brasileiro. A pressão do Flamengo, um dos maiores clubes do país, pode gerar uma reavaliação por parte da Liga e levar a uma reestruturação na forma como as receitas de transmissão são divididas. Tal mudança visaria uma maior equidade e reconhecimento do potencial de audiência que clubes como o Flamengo representam.
Essa situação não reflete apenas os interesses do Flamengo, mas também levanta questões sobre a viabilidade dos clubes menores no cenário do Campeonato Brasileiro. Para os clubes menores, a distribuição equitativa é uma questão de sobrevivência. A seguir, você pode conferir mais sobre o impacto dessas decisões em Campeonato Brasileiro e futebol brasileiro.
Perspectivas Futuras
À medida que o debate avança, as partes envolvidas precisam encontrar um consenso. Enquanto isso, o Flamengo permanece firme em sua convicção de que um modelo mais justo beneficiará não apenas os grandes clubes, mas o futebol brasileiro como um todo. Caso a situação não seja resolvida por meio de diálogo, a possibilidade de levar a questão para a Justiça ainda é um cenário considerável, o que poderia alterar o futuro das transmissões de futebol no Brasil. Para atualizações sobre essas negociações, não deixe de acompanhar as notícias relacionadas ao pay-per-view e suas implicações.
Não Apenas Futebol, Mas Uma Luta por Direitos
A situação atual é uma luta por direitos que transcende o campo esportivo. O Flamengo está em uma posição que representa não apenas seus interesses, mas também os de seus torcedores, que desejam ver seu clube competitivo e reconhecido adequadamente no cenário nacional. Um modelo equilibrado de repartição pode contribuir para um futebol brasileiro mais forte e coeso. Em futuras negociações, o Flamengo e a Liga terão que trabalhar juntos para garantir que todos os clubes se sintam representados e valorizados.
Para conhecer mais sobre as divergências entre clubes e ligas em contextos semelhantes, acesse também nossas tags sobre Flamengo e Libra.
Oferecimento: Betfast
