Tuchel critica arbitragem VAR após vitória da Inglaterra no México

Thomas Tuchel criticou duramente a arbitragem VAR após a vitória da Inglaterra sobre o México, que garantiu a seleção inglesa nas quartas de final da Copa do Mundo. A declaração do treinador, em entrevista à BBC, concentrou reclamações sobre a atuação do árbitro principal, do quarto árbitro e da equipe de vídeo, que no jogo era composta por oficiais sul-americanos.

Críticas à arbitragem VAR

Ao comentar os lances decisivos da partida, Tuchel afirmou que a qualidade da arbitragem foi insuficiente para um confronto de eliminação direta. O técnico questionou a revisão de lances pelo VAR, em especial a marcação de pênalti para o México e a expulsão de Quansah, episódios que impactaram o ritmo do jogo e geraram forte reação da comissão técnica inglesa.

Quem compunha o quadro de arbitragem

O trio do VAR no confronto foi formado por assistentes da América do Sul: o colombiano Nicolas Gallo, o chileno Juan Lara e o venezuelano Juan Soto. No campo, o árbitro principal foi o australiano Alireza Faghani, com o quarto árbitro sendo o marroquino Jalal Jayed — nomes citados por Tuchel em sua avaliação.

O técnico destacou que, na sua visão, houve erro claro na marcação do pênalti assinalado a favor do México, convertido por Raúl Jiménez aos 22 minutos do segundo tempo, e também criticou a forma como o cartão vermelho a Quansah foi aplicado após revisão do VAR. Para Tuchel, esses episódios evidenciam falhas que merecem atenção em partidas de alto nível.

Os lances contestados foram centrais para a sequência da partida e acabaram mantendo o México vivo na disputa, apesar do triunfo inglês por 3 a 2. A seleção da Inglaterra agora segue para as quartas e tem pela frente a Noruega, duelo marcado para o próximo sábado em Miami.

Para contextualizar a fase seguinte, o confronto envolvendo jogadores como Erling Haaland e Jude Bellingham ganhou atenção dos torcedores e da imprensa; confira cobertura relacionada sobre o duelo entre os dois atacantes nas quartas da competição.

Em tomadas de decisão instantâneas, o VAR existe para reduzir erros óbvios, mas o episódio levantou novamente o debate sobre consistência e critérios de aplicação em jogos decisivos. Especialistas costumam apontar que a comunicação entre árbitro de campo e equipe de vídeo, assim como a formação do painel, são cruciais para a percepção de justiça no resultado.

Impactos e próximos passos

Apesar das críticas, a Inglaterra avançou e concentra agora a preparação para o duelo seguinte. A discussão sobre a arbitragem VAR deve permanecer em pauta enquanto a Copa do Mundo segue com partidas eliminatórias e decisões de alto risco.

• Pênalti para o México convertido por Raúl Jiménez aos 22 minutos do segundo tempo;
• Expulsão de Quansah após revisão do VAR no início do segundo tempo;
• Observação pública de Tuchel sobre o quarto árbitro e a equipe do VAR.

Leitores que buscam o panorama geral da competição podem consultar a agenda do dia e as partidas em destaque na cobertura da Copa do Mundo.

Para análises e relatos sobre a campanha inglesa nesta fase, acesse a matéria que cobre a classificação da Inglaterra às quartas.

O debate sobre arbitragem VAR tende a acompanhar o torneio enquanto houver decisões tão apertadas. Em competições do nível da Copa do Mundo, pequenas margens podem alterar resultados e gerar repercussão imediata entre técnicos, jogadores e comissões técnicas.

Para acompanhar mais notícias e bastidores do torneio, inclusive repercussões de arbitragem e próximas partidas, siga o Guia Esportivo no Instagram: https://instagram.com/guiaesportivobrasil.

0 visualizações