Erro de identidade VAR muda cartão em jogo entre EUA e Paraguai

Árbitro sinaliza após revisão do VAR: Erro de identidade VAR em jogo EUA x Paraguai
O árbitro Danny Makkelie sinaliza após revisão do VAR antes de mostrar o cartão amarelo para Miguel Almirón, do Paraguai — Foto: REUTERS/Mario Anzuoni

Erro de identidade VAR marcou a partida entre Estados Unidos e Paraguai em Los Angeles: o árbitro Danny Makkelie aplicou cartão amarelo a Ream, dos EUA, mas, após checagem do VAR, a punição foi retirada e o cartão acabou sendo mostrado ao paraguaio Miguel Almirón.

Erro de identidade VAR: como ocorreu no jogo

O lance ocorreu aos sete minutos do segundo tempo, quando Makkelie entendeu que Ream havia cometido falta sobre Almirón. A decisão inicial resultou em cartão amarelo para o defensor estadunidense, mas a revisão do VAR verificou que o jogador paraguaio simulou a infração — o cartão foi, então, atribuído ao verdadeiro infrator.

O episódio, em partida que terminou 4 a 1 para os Estados Unidos, gerou dúvidas imediatas entre torcedores e comentaristas, mas está em linha com a atualização recente das diretrizes da International Football Association Board (Ifab) para correções por identificação equivocada.

Mistaken identity: VAR chama juiz para mudar cartão amarelo em EUA x Paraguai
“Mistaken identity”: VAR chama juiz para mudar cartão amarelo em EUA x Paraguai — Foto: Reprodução/Globo

O que diz a Ifab sobre identidade equivocada

Segundo a Ifab, se o árbitro penaliza uma infração, mas identifica de forma incorreta o jogador que a cometeu, apenas a identidade pode ser revista. A medida permite que o VAR corrija cartões amarelos ou vermelhos quando há erro de identificação, mesmo após o reinício da partida.

Antes desta mudança, a possibilidade de anular cartões amarelos por identificação equivocada era mais restrita — o novo protocolo amplia a atuação do VAR para preservar a justiça da decisão disciplinar.

Principais pontos da nova diretriz

  • Revisão limitada à identificação do autor da infração, não ao julgamento do lance;
  • Correção possível para cartões amarelos e vermelhos;
  • Revisão permitida mesmo após reinício da partida, quando claramente necessária.

Impactos práticos do erro de identidade VAR

O caso envolvendo Ream e Almirón ilustra o alcance da mudança: a troca de responsabilidade disciplinar evita que um jogador sofra uma penalidade injusta no histórico e no comportamento em campo. Para equipes e técnicos, a alteração reduz o risco de decisões que poderiam comprometer formações e estratégias por cartões acumulados.

Além disso, a correção pública do lance aumenta a transparência do processo de arbitragem, permitindo que torcedores e clubes compreendam que foi identificada uma falha humana inicial e que o mecanismo de revisão entrou em ação.

Quando o VAR pode intervir?

O VAR não reavalia toda a interpretação do lance; sua intervenção em casos de erro de identidade é focada e limitada. Em linhas gerais, o VAR pode intervir para:

  • Corrigir identificação errada de um infrator;
  • Confirmar se houve simulação ou não;
  • Assegurar que a sanção disciplinar recaia sobre o atleta correto.

Para entender como essa revisão foi aplicada em campo, a reportagem do Guia Esportivo traz contexto e comparativos com decisões anteriores. Veja também nossa matéria sobre o mesmo episódio que detalha a troca de cartão em maior profundidade: Erro de identidade: VAR pede mudança de cartão em EUA x Paraguai.

O tema também se insere no contexto mais amplo da Copa do Mundo: mudanças nas regras e adaptações das seleções têm sido pauta constante. Consulte nosso material sobre jogadores jovens que marcam presença no torneio: Menores jogadores da Copa do Mundo 2026.

Erro de identidade VAR: perguntas frequentes

É comum haver dúvidas sobre limites e possibilidades do VAR. Entre as perguntas recorrentes estão quem decide pela correção, quanto tempo esse processo leva e se a alteração pode reverter uma decisão já cumprida no campo. A resposta curta é que a equipe de VAR, em contato com o árbitro de campo, avalia imagens e identifica se houve erro claro de identificação; o árbitro de campo, então, aplica a correção.

O tempo do processo varia conforme a clareza das imagens e a necessidade de interface entre árbitro e VAR, mas a prioridade é a precisão da decisão disciplinar.

Repercussão e próximos passos

Especialistas em arbitragem acompanham a aplicação prática da diretriz para avaliar se será necessária nova calibração nos procedimentos de comunicação e protocolo técnico. O objetivo central é reduzir injustiças sem comprometer a fluidez das partidas.

Para leitores interessados em acompanhar outras histórias e análises da Copa do Mundo, o Guia Esportivo publica conteúdo diário sobre regulamentos, equipes e curiosidades do torneio. Recomendamos também a leitura sobre músicas que embalam torcidas durante a competição: Músicas que vão embalar a torcida brasileira na Copa do Mundo.

Em resumo, o episódio em Los Angeles é um exemplo claro de aplicação da nova diretriz: o foco é corrigir a identificação do autor da infração, preservando a justeza das sanções disciplinares e a credibilidade do uso do VAR na Copa do Mundo.

Para acompanhar mais notícias e bastidores do esporte, siga o Guia Esportivo no Instagram.

2 visualizações

Compartilhe:

X
Facebook
Telegram
WhatsApp
Print

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Outras Notícias
Notícias no E-mail

Reeba todas nossas novas notícias direto no seu e-mail.

plugins premium WordPress